Relación+Narrativa+y+visualización


 * Por Pablo Bustos y Héctor Valdés**

La información en la Web, ofrece múltiples posibilidades para ser estructurada. Cómo se organizan los datos y qué posibilidades se ofrecen al usuario, es lo que se encarga de estudiar, entre otras cosas, la narrativa digital.

La visualización de datos, por su parte, es la técnica que permite darle sentido y significado a una gran cantidad de información, que de otra manera sería muy confusa de usar. Esto es posible gracias a la combinación de datos, diseño y programación. Una de las características que definen a la visualización, según el periodista Juan Carlos Camus, es la interactividad, lo que permitiría de alguna manera contar una historia a partir de un grupo de datos.


 * La principal relación que existe entre la narrativa digital y la visualización, es que los elementos visuales ya no son una parte anexa que viene a ilustrar el contenido, sino que se convierten en un elemento medular para estructurar la narración.**

En ese sentido, narrar en el escenario digital, consiste en enlazar los distintos nodos de información de un modo que visualmente conduzca a una lectura coherente de los datos. Con esto, se pasa de una narración lineal a una historia en la que interviene el hipertexto, un usuario que toma decisiones y diferentes medios para mostrar los datos.

El Dr. Álvaro Llosa, plantea que “saber qué y cómo etiquetar y enlazar los datos se convierte en la más difícil especialidad retórica digital para ayudar a construir y manejar el contenido en la red semántica”.

Es por esto, que uno de los aspectos que más se debe cuidar en la narración es el ofrecer un marco claro para la navegación. De esta manera otorgamos libertad al usuario, sin correr el riesgo de que la información conduzca a deducciones equivocadas, pues finalmente, se está diseñando para informar.

Un entorno en donde el usuario es quien decide el orden en el que consumirá el contenido y los itinerarios que creará a través de la información, exige ofrecerles opciones que cuenten con una cierta lógica.

**El peligro de la visualización por medio de mapas**
 * Imagen 1**



La primera apreciación a este tema resalta en base a esta interrogante. Usted, ¿Puede decir cuál es el tamaño de Osetia del Sur? Lo dudo.

Al visualizar por medio de un mapa, casi por seguridad existirán errores de escalas, proyecciones o simbolización. En ese sentido, para entender a la perfección lo que ejemplifica un mapa, se deben precisar adecuadamente las distancias y fronteras de los lugares que se muestran.

Para brindar esta posibilidad de entendimiento al usuario, es oportuno incluir un elemento gráfico que explique la relación proporcional entre lo que se está representando.

En lo que deseamos representar nosotros como curso, esta situación se puede explicar en base al tamaño de las comunas consultadas y su cantidad de habitantes.
 * Imagen 2**



La deformación de áreas que se genera en los mapas realizados para interpretar datos, provoca distorsiones de información.

En el ejemplo de la Imagen 2, se publicaron los resultados electorales de Brasil, país en donde existen enormes diferencias de densidad de población.

El ejemplo es del diario Estado de Sao Paulo. El problema radica es que uno de los partidos políticos (color rojo), obtuvo el triunfo en las votaciones en estados de gran extensión, pero con una población pequeña. El otro partido que competía en las elecciones (color azul), ganó en el sur, en donde hay una mayor población, pero el lugar es de menor extensión.

Para resolver esa problemática en la lectura de la información, además se utilizar el mapa tradicional (mapa izquierdo) se usó un cartograma (mapa derecho). Esto, con el fin de cambiar las superficies en relación al número de lectores.

En definitiva, los cartogramas son un elemento inexplorado en los medios de comunicación, los cuales inducen a la confusión o distorsión informativa por los errores incluidos en los mapas. Esta situación, debe ser tratada con especial cuidado al momento de trabajar con datos de superficie y población de las ciudades.

 La información en la Web, ofrece múltiples posibilidades para ser estructurada. Cómo se organizan los datos y qué posibilidades se ofrecen al usuario, es lo que se encarga de estudiar, entre otras cosas, la narrativa digital. La visualización de datos, por su parte, es la técnica que permite darle sentido y significado a una gran cantidad de información, que de otra manera sería muy confusa de usar. Esto es posible gracias a la combinación de datos, diseño y programación. Una de las características que definen a la visualización, según el periodista Juan Carlos Camus ([]), es la interactividad, lo que permitiría de alguna manera contar una historia a partir de un grupo de datos. La principal relación que existe entre la narrativa digital y la visualización, es que los elementos visuales ya no son una parte anexa que viene a ilustrar el contenido, sino que se convierten en un elemento medular para estructurar la narración. En ese sentido, narrar pasa a ser la manera de enlazar los distintos nodos de información de un modo que visualmente conduzca a una lectura coherente de los datos. Con esto, es posible modificar aspectos de la comunicación, y pasar de una narración lineal a una historia en la que interviene el hipertexto, un usuario que toma decisiones y diferentes medios para mostrar los datos. El Dr. Álvaro Llosa, ([]) plantea que “saber qué y cómo etiquetar y enlazar los datos se convierte en la más difícil especialidad retórica digital para ayudar a construir y manejar el contenido en la red semántica”. Es por esto, que una de las necesidades más urgentes son administrar e ilustrar adecuadamente el contenido de datos, para que la visualización de éstos no permita márgenes de errores para los usuarios. Un entorno en donde el usuario es quien decide el orden en el que consumirá el contenido y los itinerarios que creará a través de la información, exige ofrecerles opciones que cuenten con una cierta lógica.